A OBRA DO SENHOR E AS OBRAS DA LEI
Kim Papaioannou*
As “obras da lei” é uma
expressão paulina em Gálatas e Romanos que descreve um sistema através do qual
alguns crentes estavam tentando obter justificação.1 O que são as
obras da lei? Paulo não explica. Hoje, a expressão é quase universalmente
entendida como se referindo à obediência à lei de Deus e/ou um compromisso com
outras boas obras com vistas a ganhar a salvação. Isso é visto na Nova Versão
Internacional de 1984, que a traduz como “observar a lei” (Gl 2:16).
Como surgiu esse
entendimento?
A
REFORMA
A Reforma Protestante
começou com Martinho Lutero em 1517. Por 12 anos antes, ele foi um monge
agostiniano, dedicando-se ao jejum, longas horas em oração, peregrinações e
confissão frequente.2 Sua ordem tinha prescrições sobre como ficar
de pé, andar ou viajar; tinha injunções sobre não olhar para pessoas do sexo
oposto; impunha regulamentos sobre o que vestir e como cuidar das roupas;
prescrevia cuidar dos doentes; e exigia obediência aos superiores.3
Por meio de tais atos,
Lutero se esforçou para ganhar o favor de Deus e a salvação, mas, em vez disso,
encontrou-se espiritualmente miserável e se sentindo alienado de Cristo.4
Quando ele entendeu que
a salvação era um presente imerecido de Deus por meio de Jesus, ele justapôs
seu novo entendimento com sua vida anterior de obediência rigorosa e
regimentada. Portanto, porque ele entendeu a doutrina da justificação pela fé como
uma de fé versus obediência, ele projetou esse modelo em Paulo, pelo qual as
“obras da lei” eram paralelas à obediência rigorosa à lei, enquanto a
justificação pela fé refletia a salvação como um presente. Ao fazer isso, ele
legou um legado para as futuras gerações de protestantes.
Há alguma legitimidade
no entendimento de Lutero. Uma pessoa não pode ganhar a salvação por meio da obediência,
não importa quão rigorosa essa obediência possa ser. Mas é isso que Paulo tinha
em mente quando contrastou as obras da lei com a graça de Jesus? Eu acredito
que não.
Neste breve estudo,
veremos dois tipos de obras: a “obra do Senhor” e as “obras da Lei”. As duas
expressões soam semelhantes, e há um paralelo conceitual, semântico e, de fato,
teológico. No entanto, as duas são muito diferentes, e essa diferença deve ser
entendida.
A
OBRA DO SENHOR
O ano é por volta de
1445 a.C. Os filhos de Israel deixaram o Egito e acamparam diante do Monte
Sinai. Deus os convidou a entrar em um relacionamento de aliança com Ele (Êx
19:1–6).
A aliança continha dois
elementos. Primeiro, Israel foi chamado a obedecer às palavras de Deus, os Dez
Mandamentos (Êx. 20:1–17), e então aplicar os princípios dos mandamentos à vida
cotidiana (Êx. 21–23). Três vezes eles prometeram fazê-lo (Êx. 19:8; 24:3, 7).
Segundo, porque Israel
era composto de seres humanos pecadores e Deus era santo e sem pecado,
sacrifícios de animais eram oferecidos, e Moisés aspergiu Israel com o sangue
(Êx. 24:4–7). Esse sangue era chamado de “o sangue da aliança” (v. 8).
Sacrifícios eram uma parte constituinte da maioria das antigas alianças do
Oriente Próximo e indicavam a penalidade que recairia sobre as violações da
aliança.
A promessa de
obediência e o sangue da aliança colocaram Israel em um relacionamento de
aliança com Deus. No entanto, mal se passaram 40 dias, e — ao fazer e adorar um
bezerro de ouro e se envolver em imoralidade sexual (Êxodo 32) — eles quebraram
a aliança de uma forma muito hedionda.
Deus, então, declarou
que a aliança estava quebrada e que Israel não era mais Seu povo (Êx 32:7, 10;
33:1). Eles mereciam a pena de morte, de acordo com a punição prevista no
sacrifício de bois (Êx 32:10, 27, 33, 34, 35; 33:5). Em vez disso, Ele se
ofereceu para construir uma nação a partir de Moisés, que, da mesma forma,
quebrou as tábuas, indicando que a aliança não estava mais em vigor (Êx 32:19).
Seria este o fim de Israel como povo de Deus?
Mas Moisés interveio em
favor de Israel e implorou a Deus que os perdoasse. Deus aquiesceu. Parece que
Ele estava esperando que Moisés fizesse isso. Ele se declarou “misericordioso e
gracioso, longânimo e abundante em bondade e verdade, mantendo a misericórdia
em milhares, perdoando a iniquidade, a transgressão e o pecado” (Êx 34:6, 7,
NVI).
Então Ele fez esta
promessa incrível: “Eis que faço uma aliança. Diante de todo o teu povo farei
maravilhas como nunca foram feitas em toda a terra, nem em nenhuma nação; e
todo o povo no meio do qual estás verá a
obra do SENHOR. Pois é uma coisa terrível o que farei contigo” (v. 10,
NKJV; ênfase adicionada). Aqui, Deus prometeu fazer uma “obra” incrível, uma
que todas as pessoas verão.
A que obra Deus está se
referindo? O sacrifício de Jesus na cruz — a maior manifestação do caráter
misericordioso de Deus e a resposta aos repetidos fracassos de Israel e da
humanidade.
Foi assim que o
apóstolo Paulo entendeu a “obra do Senhor”. Ao pregar em uma sinagoga da
Galácia, tendo-lhes dito que em Cristo é oferecido o perdão dos pecados (Atos
13:38, 39), ele adverte seus ouvintes a não negligenciarem esta obra:
“'Eis que, ó
desprezadores, maravilhai-vos e perecei! Pois eu realizo uma obra em vossos
dias, uma obra em que de modo algum crereis, ainda que alguém vo-la anuncie'”
(v. 41).
Sim, a grande obra do
Senhor é o sacrifício de Jesus na cruz, a maior obra que este mundo já
testemunhou.
AS
OBRAS DA LEI
E quanto às “obras da
lei” que Paulo menciona? O que são elas?
Elas são obras. Vamos
começar com a palavra obras. Esta palavra implica algo que você faz. Os
requisitos rigorosos da ordem agostiniana podem ter parecido a Lutero para se
encaixar na descrição de “obras da lei”, mas os Dez Mandamentos não. Por quê?
Oito dos dez são proibitivos; eles não dizem a você o que fazer, mas o que não
fazer. Isso significa que as obras da lei não podem se referir à obediência aos
Dez Mandamentos. Fazer isso seria um equívoco.
Eles são algo no
Pentateuco. Quando um leitor moderno ouve a palavra lei, a mente vai para um
código legal; de uma perspectiva cristã, a escolha óbvia são os Dez
Mandamentos, o principal código legal bíblico. Mas tal entendimento está errado
porque estamos usando um entendimento moderno de uma palavra para interpretar
um texto antigo. Para os judeus e cristãos do primeiro século, a lei era a
Torá, o Pentateuco, os primeiros cinco livros da Bíblia, de Gênesis a
Deuteronômio. Isso é conhecimento comum em círculos teológicos.
Vamos ler Gálatas 2:16
novamente com este entendimento simples em mente: “[Sabemos] que o homem não é
justificado pelas obras do Pentateuco,
mas pela fé em Jesus Cristo. Também nós cremos em Cristo Jesus, para sermos
justificados pela fé em Cristo, e não pelas obras do Pentateuco; porque pelas obras do Pentateuco nenhuma carne será
justificada” (Gálatas 2:16, NVI; o itálico indica a tradução ajustada).
Parece diferente, não
é? Minha tradução é um reflexo muito mais preciso do que os leitores de Paulo
teriam entendido do que os leitores ingleses contemporâneos.
Eles
eram uma tentativa de justificação. Vamos olhar para
Gálatas 2:16 novamente. Três vezes, Paulo usa a palavra justificado. O que essa palavra significa?
É melhor deixarmos que
Paulo responda a esta pergunta: “Portanto, irmãos, seja-vos notório que por
este [Jesus] se vos anuncia a remissão dos pecados, e de tudo o que, pela lei
de Moisés, não pudestes ser justificados, por ele é justificado todo aquele que
crê” (Atos 13:38, 39).
Observe como neste
texto, perdão e justificação aparecem de mãos dadas. Perdão é um termo
teológico que implica que os pecados de uma pessoa foram perdoados. Justificação
é um termo legal e implica que uma pessoa acusada em tribunal é absolvida. Por
quê? A ofensa foi cancelada de alguma forma. Perdão e justificação, portanto,
descrevem a mesma coisa — uma de uma perspectiva teológica, a outra de uma
perspectiva judicial.
Então como o perdão foi
oferecido no Pentateuco? Não por meio da obediência aos Dez Mandamentos ou
qualquer outro documento legislativo. Foi oferecido por meio de sacrifícios.
Michael Rodkinson, um
especialista em escritos rabínicos, declarou: “Sempre que na Mishná a expressão
culpado, culpável (Hayabh) ou livre (Patur) é usada, o significado do primeiro
(culpado) é que o transgressor que age involuntariamente deve trazer a oferta
pelo pecado prescrita na lei [Pentateuco].”
E: “A penalidade para a
primeira classe de infrações era simplesmente o sacrifício de uma oferta pelo
pecado, que, no entanto, envolvia muitas dificuldades, pois o culpado tinha que
levar a oferta pelo pecado ao templo em Jerusalém pessoalmente, e era
frequentemente compelido a viajar uma grande distância para fazê-lo, além de
sofrer a perda do valor da oferta.”5
Os judeus do primeiro
século sabiam que se você quisesse perdão/justificação, você não tentava um
pouco mais ou mais rigorosamente manter a lei, como Lutero fez; em vez disso,
você oferecia um sacrifício pelo pecado. Poderia ser, então, que as “obras do
Pentateuco”, cujo objetivo era oferecer perdão/justificação, são os sacrifícios
prescritos no Pentateuco?
Certamente parece. Eles
são prescritos no Pentateuco; eles envolviam trabalho, e seu objetivo era o
perdão.
Vejamos uma última
linha de evidências.
A palavra obras no
Pentateuco. Quando alguém tenta encontrar o significado de algo, o senso comum
sugere começar com o que é óbvio. Quando ouvimos a expressão “obras do Pentateuco”,
o lugar mais óbvio para procurar significado seria no Pentateuco. Infelizmente,
a maioria dos teólogos não se preocupa em procurar lá. Se tivessem feito isso,
o mal-entendido que envolve essa frase provavelmente nunca teria surgido!
A palavra trabalho/obras, grego ergon/erga, aparece 149 vezes na Torá.
Pouco mais da metade se refere a obras humanas seculares ou atos poderosos de
Deus que, no entanto, não estão relacionados ao perdão/justificação.
Mais importante ainda,
a palavra nunca aparece em relação à observância dos Dez Mandamentos ou de
qualquer outro código legal.
Mas o mais importante é
que ele aparece umas impressionantes 70 vezes em relação ao tabernáculo e seus
serviços, sacrifícios incluídos. De fato, todo o serviço do tabernáculo é chamado
de “a obra do tabernáculo” (Nm 3:7). Era no tabernáculo que a expiação pelo
pecado humano era realizada. As obras do Pentateuco, portanto, que visavam ao
perdão/justificação e contra as quais Paulo adverte, eram os sacrifícios e as
outras obras realizadas no templo/tabernáculo, não a obediência aos Dez
Mandamentos ou qualquer outro código legal bíblico.
CONCLUSÃO
Com base nas
informações acima, podemos retraduzir/parafrasear Gálatas 2:16 da seguinte
forma: “[Sabemos] que uma pessoa não pode ser perdoada/justificada pelas obras
prescritas no Pentateuco, a saber, o serviço do santuário, mas pela fé em [o
sacrifício de] Jesus Cristo, nós também cremos em Cristo Jesus, para que
sejamos perdoados/justificados pela fé em Cristo e não pelas obras prescritas
no Pentateuco; pois pelas obras do Pentateuco nenhuma carne será
perdoada/justificada” (Gálatas 2:16; tradução ajustada).6
Lutero tinha razão. A
obediência humana não pode apagar pecados passados e não pode salvar. Nisso,
ele estava certo. Mas ele estava errado ao usar suas próprias circunstâncias
pessoais como um prisma através do qual entender Paulo. Ao fazer isso, ele legou
um legado hermenêutico que eventualmente floresceu em diferentes variações do
antinomianismo cristão, graça versus obediência.
Não, Paulo não estava
dizendo aos cristãos gálatas para pararem de guardar os mandamentos, ou pararem
de tentar muito fazê-lo, ou pararem de fazer coisas boas. A mensagem de Paulo
não diz respeito aos mandamentos ou a fazer o bem. Ele estava dizendo a eles
que o templo e seus serviços, o sistema sacrificial, não eram mais de nenhuma
utilidade no plano de salvação.
As ineficazes “obras da
Lei” que não podem purificar o pecado humano foram substituídas pela incrível e
todo-eficaz “obra do Senhor”. Aleluia!
*Kim
Papaioannou, PhD, é pastor em Chipre.
1. ROM. 3:20 , 27 , 28
; Gal. 2:16 ; 3:2 , 5 , 10 .
2. Roland Bainton, Here
I Stand: A Life of Martin Luther (Aqui estou eu: uma vida de Martinho Lutero)
(Nova York, NY: Penguin, 1995), 40–42.
3. “Regra de Santo
Agostinho”, Midwest Augustinians, acessado em 19 de junho de 2022,
https://www.midwestaugustinians.org/roots-of-augustinian-spirituality#ch1.
4. James Kittelson,
Lutero, o Reformador (Minneapolis, MN: Augsburg Fortress, 1986), 79.
5. Michael L.
Rodkinson, ed. e trad., The Babylonian Talmud , livro 1 (Boston, MA: Talmud
Pub., 1903), xxii e xxvi.
6. Uma nota sobre
Gálatas 3:10, que parece conectar “obras da lei” à obediência: “Porque todos os
que são das obras da lei estão debaixo de maldição; porque está escrito:
Maldito todo aquele que não permanece em todas as coisas escritas no Livro da
Lei, e as pratica” (ESV). Neste texto, Paulo destaca a impossibilidade de
salvação sem Cristo. Uma pessoa sem Cristo pode ter um dos dois status.
Primeiro, ele pode “obedecer a todas as coisas escritas no Livro da Lei e
praticá-las”, ou seja, ser sem pecado. Ou, se ele falha em “obedecer a todas as
coisas”, ele quebrou a lei. Portanto, ele é um pecador, portanto, sob uma
maldição. Como os sacrifícios das “obras da lei” não podem perdoar pecados, a
maldição permanece. Sem pecado ou amaldiçoado — esses são os únicos dois status
possíveis sem Cristo. E como nenhuma pessoa é sem pecado, exceto Jesus (Rm 3:23),
a maldição do pecado permanece sobre todos os que recusam Cristo. A única
realidade que pode acabar com a maldição do pecado é o sacrifício de Jesus, a
incrível “obra do Senhor”.
Comentários
Postar um comentário