SOLUÇÃO PROBLEMÁTICA
Gary
Tolbert
O
divórcio e tudo o que é decorrente dele, não raro, são experiências mais
destrutivas e angustiosas do que os problemas conjugais que o motivaram
Deus instituiu o
casamento com o objetivo de prover amizade, companheirismo, apoio e amor para
nossa vida. “Por isso, deixa o homem pai e mãe e se une à sua mulher, tomando-se
os dois uma só carne.” (Gên. 2:24). Lamentavelmente, algumas pessoas têm
sofrido angústia e perda no casamento. O amor que deveria gerar poder e vida no
relacionamento conjugal nem sempre é suficiente para conservar o casamento
vivo.
Às vezes alguns chegam
à conclusão de que não podem mais viver com o respectivo cônjuge. Podem até
continuar se amando, mas acham impossível continuar vivendo juntos. A grande
pergunta é: seria o divórcio a solução?
A
opinião bíblica
Em Deuteronômio 24:1,
lemos, entre outras coisas, que um homem pode separar-se da esposa se achar
“coisa indecente nela”. Porém, o que seria essa “coisa indecente”? Na tentativa
de responder essa pergunta, existem duas escolas de pensamento. A escola de Rabi
Shammai defende o pensamento de que a frase se refere a pecado sexual. Para
Rabi Hillel, a frase diz respeito a qualquer coisa que o esposo não aprecie na
esposa, como até o fato de ela ter queimado a comida.
O que disse Jesus? Sua
resposta está em Mateus 19:4-9. É bom lembrar que Ele não a começa com a ideia
presente em Deuteronômio, mas com a criação. “Não tendes lido que o Criador,
desde o princípio, os fez homem e mulher, e que disse: Por esta causa deixará o
homem pai e mãe e se unirá a sua mulher, tornando-se os dois uma só carne? De
modo que já não são mais dois, porém uma só carne. Portanto, o que Deus ajuntou
não o separe o homem.” (Mat. 19:4-6).
Então os fariseus
contestaram: “Por que mandou, então, Moisés dar carta de divórcio e repudiar?”
(Mat. 19:7). Ao que Jesus respondeu: “Por causa da dureza do vosso coração é
que Moisés vos permitiu repudiar vossa mulher; entretanto, não foi assim desde
o princípio. Eu, porém, vos digo: Quem repudiar sua mulher, não sendo por causa
de relações sexuais ilícitas, e casar com outra comete adultério.” (Mat. 19:8 e
9).
É interessante notar a
tendência da questão levantada pelos fariseus. Eles usaram a palavra “mandou”
para descreverem a abordagem de Moisés sobre o assunto. Mas Jesus contrapôs o
uso dessa palavra com o termo “permitiu”. De acordo com o Mestre, o divórcio
foi permitido por causa da dureza do coração das pessoas. Mas, no verso nove,
Ele afirma que a única base para divórcio é o adultério. Primeiramente, o Senhor
mostrou o ideal para o casamento. Depois, a exceção. Frequentemente estamos
enfatizando a exceção e esquecendo o ideal realçado pelo Mestre.
Atualmente, muitas
pessoas nem querem considerar o ideal. Em muitos casos, por qualquer razão elas
desejam o divórcio. Parece haver pouca disposição para exercitarem o que é
básico para qualquer relacionamento duradouro: a paciência. Se os casais
desenvolvessem tal virtude em favor do relacionamento, ao invés de gastar
energia no processo de um divórcio, haveria muito menos separações.
O pastor e colunista
cristão George Crane conta de uma senhora que o procurou em seu escritório,
cheia de ira contra o esposo. “Eu não quero apenas me separar dele. Quero fazer
isso já. Quero fazê-lo sofrer tanto quanto ele o fez a mim”, disse ela.
O Dr. Crane sugeriu
então à mulher que ela voltasse para casa e tentasse agir como se amasse o
marido. E aconselhou: “Diga-lhe o quanto ele significa para você. Elogie-o por
algum traço característico agradável. Seja o mais bondosa e generosa possível.
Não poupe esforços para agradá-lo. Faça-o crer que você o ama. Depois de
convencê-lo de seu amor eterno e de que você não pode viver sem ele, jogue a
bomba. Peça o divórcio. Isso realmente o fará sofrer.”
Com um brilho de
vingança nos olhos, ela sorriu e exclamou: “Maravilhoso! Fantástico!” E saiu
para cumprir a tarefa. Durante dois meses, ela demonstrou amor, bondade, esteve
pronta para ouvir e partilhou. Como nunca mais voltasse ao escritório, o Dr.
Crane telefonou-lhe: “E então? Já estão prontos para o divórcio?” A mulher
respondeu: “Que divórcio? Não vamos nos separar nunca. Descobri que realmente
amo o meu esposo.”
Estranho como isso
possa parecer a muitas mentes contemporâneas, a atitude da mulher mudou seus
sentimentos. A habilidade para amar é desenvolvida não tanto através de
promessas fervorosas como por ações repetidas.
Não surpreende que Deus
não aprecie o divórcio. Falando de seu relacionamento com Israel, a Bíblia
assegura: “Porque o Senhor, Deus de Israel, diz que odeia o repúdio…” (Mal.
2:16).
Abandono
e abuso
As pessoas geralmente
apresentam duas outras razões para o divórcio; e garantem que elas são
bíblicas.
A primeira razão é o
abandono. Paulo fala a respeito disso: “Ora, se alguém não tem cuidado dos seus
e especialmente dos da própria casa, tem negado a fé, e é pior do que o
descrente.” (I Tim. 5:8).
“Aos mais digo eu, não
o Senhor: se algum irmão tem mulher incrédula, e esta consente em morar com
ele, não a abandone; e a mulher que tem marido incrédulo, e este consente em
viver com ela, não deixe o marido. Porque o marido incrédulo é santificado no
convívio da esposa, e a esposa incrédula é santificada no convívio do marido
crente. Doutra sorte, os vossos filhos seriam impuros; porém, agora, são
santos. Mas, se o descrente quiser apartar-se, que se aparte; em tais casos,
não fica sujeito à servidão nem o irmão, nem a irmã; Deus vos tem chamado à
paz.” (I Cor. 7:12-15).
Juntando essas
passagens, alguns indivíduos concluem que se uma pessoa abandona ou negligencia
seriamente sua família, é considerada um descrente. O cônjuge abandonado, tal
como o descrente, estaria livre para divorciar e casar de novo.
Na verdade, há muitos
tipos de abandono. Mas esquecer coisas importantes não é abandono. Falhar nos
negócios ou na educação dos filhos, nem sempre significa abandono. Abandono é
negligenciar seriamente a família. É mais que estar muito ocupado com outras coisas,
ou ser irresponsável. É negligenciar e, acima de tudo, não estar presente. É
desistir de sustentar a família.
Outra razão apresentada
para justificar o divórcio e o novo casamento é o abuso. Estamos pensando no
abuso físico, que poderia transcender o mau tratamento sexual. O cônjuge
praticante do abuso físico em sua família está longe de demonstrar um
comportamento cristão digno. Pelo contrário, revela falta de amor e da presença
do Espírito Santo na vida.
Nos dias do Antigo
Testamento, havia a lei de retaliação: “Quem matar um animal restituirá outro;
quem matar um homem será morto. Uma e a mesma lei havereis, assim para o
estrangeiro como para o natural; pois Eu sou o Senhor, vosso Deus.” (Lev. 24:21
e 22).
É interessante que
Jesus explicou essa lei de modo diferente: “Ouvistes que foi dito: Olho por
olho, dente por dente. Eu, porém, vos digo: Não resistais ao perverso; mas, a
qualquer que te ferir na face direita, volta-lhe também a outra” (Mat. 5:38 e
39).
Quando uma pessoa vive
com o abusador, ela pode ser compelida a voltar a outra face muitas vezes. Mas
isso pode se tomar mortalmente perigoso. Porventura estava Jesus sugerindo que
alguém, vítima de abuso no casamento, arriscasse a sua vida ao dar a outra face
para abusos posteriores? Não penso que Cristo tinha isso em mente. Ele estava
falando sobre os abusos políticos sofridos pelo povo em Seus dias. Os romanos,
por exemplo, pareciam ter prazer em tratar abusivamente os judeus. Jesus está
dizendo que em tais circunstâncias, os judeus deviam tratar os romanos com
bondade. Com isso, poderia impressionar positivamente o abusador, levando-o a
dispensar melhor tratamento.
Existem abusos físicos,
sexuais, emocionais, psicológicos, mentais e verbais. Há mesmo exemplos
legítimos de abuso espiritual praticados por algumas igrejas e seus líderes.
Mas, a questão
permanece: É o abuso razão para divórcio e novo casamento? Se um cônjuge é
abusivo, deveria o parceiro concordar em viver junto? Manter o relacionamento é
mais importante do que livrar-se de contínuo abuso? Ninguém necessita expor-se
ao abuso. Afinal, existe ajuda especializada disponível na igreja e fora dela,
embora ela não tenha ainda um padrão definitivo sobre abuso e sua relação com
casamento, divórcio e novas núpcias.
Quando
o casamento vacila
O divórcio é uma
experiência profundamente dolorosa. As pessoas que o consideram, não raro, têm
pouca ideia das dificuldades que o envolvem. É visto como uma solução
relativamente simples para a angústia experimentada no casamento. As taxas de
divórcio são duas vezes mais altas entre os que contraíram um segundo
casamento; e, a partir daí, elas crescem.
Em si e de si mesmo, o
divórcio e tudo o que é decorrente dele são frequentemente experiências mais
destrutivas e angustiosas do que os problemas conjugais que o motivaram. Casais
em processo de divórcio, especialmente aqueles que o realizam com rapidez,
tendem a levar para o próximo casamento os problemas que precipitaram a
separação. Há também as tentativas de reajustamento que deve ser iniciado quando
existem crianças e outros familiares envolvidos na experiência.
Embora algumas pessoas
vejam razões bíblicas para o divórcio, ele deve ser evitado por todos os meios.
Mesmo quando há um adultério, o casamento pode ser salvo pelo perdão. E a vida
pode continuar com maior grau de satisfação do que a que é procurada no
divórcio.
O conselheiro
matrimonial Lindsay Curts costuma dar aos seus clientes um cartão contendo uma
lista de sete sinais de perigo do casamento:
1. Abandono mútuo da
cortesia e polidez.
2. Preocupação
crescente dos casais em termos de “eu” ao invés de “nós”.
3. Falta de elogios
mútuos.
4. Substituição da
comunicação pelo silêncio obstinado.
5. Recusa ou
indiferença em sentir e satisfazer as necessidades do outro cônjuge.
6. Falta de expressão
do amor.
7. Falta de oração com
o outro e pelo outro.
Tendo em vista
enriquecer nosso próprio casamento bem como dos membros de nossas igrejas,
precisamos melhorar nossa percepção do que é saudável e do que é doentio em
termos de relacionamento. Pela graça de Deus, podemos agir para intervir e ser
uma efetiva ajuda para nós mesmos e para aqueles aos quais Deus nos chamou para
servir.
FONTE: Revista Ministério, Jan-Fev 2002
Comentários
Postar um comentário